Les nouvelles variétés de maïs Syngenta brillent dans les essais officiels actuels d'Agroscope
Avec SY Fleming et SY Remco, deux nouvelles variétés de maïs Syngenta sont disponibles pour la prochaine saison de culture. Les deux variétés ont réussi avec succès les essais rigoureux de maïs ensilage d'Agroscope sur deux ans (2024–2025) et obtiennent d'excellentes évaluations sur la liste variétale de swiss granum.
SY Fleming : Nouveau polyvalent mi-précoce
La nouvelle variété SY Fleming convainc dans le maïs ensilage mi-précoce tant sur le plan économique qu'agronomique. SY Fleming obtient la note maximale de trois croix pour le rendement en MS et pour la digestibilité, ainsi qu'une teneur en amidon élevée à très élevée. Sur le plan agronomique, la variété se distingue par un bon vigueur au départ, une bonne résistance à l'helminthosporiose et une résistance améliorée au charbon.
SY Fleming a montré des résultats convaincants à tous égards dans les essais officiels et est qualifiée par Syngenta de « Le multitalent fiable ». En effet, selon l'obtenteur, la variété convainc également, en plus des avantages confirmés par Agroscope, comme variété à double usage, supporte bien la sécheresse et dispose d'une très haute digestibilité de la plante entière.
SY Remco : Nouveaux superlatifs dans le maïs ensilage mi-tardif
Dans le segment du maïs ensilage mi-tardif, SY Remco est la seule nouvelle variété à figurer sur la liste variétale de swiss granum – avec de très bonnes recommandations. L'examen détaillé des résultats d'essais montre toutefois que SY Remco établit une nouvelle référence dans sa catégorie : la variété atteint la meilleure évaluation globale (indice global) de son groupe de précocité.
Déjà dans différents champs d'essais et de démonstration, le vigueur au départ extraordinairement vigoureux a été remarqué. Cela a maintenant été confirmé dans les essais Agroscope actuels : SY Remco a obtenu en moyenne des sites la meilleure évaluation :
Pour le rendement en matière sèche (MS), SY Remco atteint une place sur le podium et obtient dans les recommandations la note maximale de trois croix. Dans les données de rendement, SY Remco se distingue particulièrement par son rendement en matière organique digestible (MOS) en tête du classement :
l convient de noter que la variété P9967 a été testée ici dans le segment mi-tardif, mais doit être classée dans le segment tardif. Dans ce contexte, SY Remco se démarque encore plus nettement des autres variétés mi-tardives. Les données brutes d'Agroscope permettent également de calculer le rendement énergétique par hectare – là aussi, SY Remco affiche en moyenne des sites sur deux ans la meilleure évaluation, comme le montre le graphique suivant :
Outre le rendement, la qualité joue également un rôle important. Celle-ci est représentée sur la liste des variétés par la digestibilité de la plante entière (MOS – Matière Organique Digestible) et la teneur en amidon. Le graphique suivant montre que SY Remco doit être classé de manière similaire à SY Amfora. SY Remco apporte tendanciellement un peu plus d'énergie via l'épi que SY Amfora, tandis que SY Amfora tire davantage sa digestibilité de la fibre respectivement des parois céllulaires. Néanmoins, les deux variétés présentent un profil de qualité similaire et sont considérées comme très précieuses pour l'alimentation – toutes deux sont commercialisées sous la marque Powercell, qui garantit une digestibilité optimale.
Selon Agroscope, le lien entre rendement et qualité se présente comme suit dans les conditions suisses pour l'alimentation des vaches laitières ou des bovins à l'engrais : « Une différence de qualité de 10 g MOS/kg MS équivaut à une différence de rendement d'au moins 8 dt MS/ha.Cela signifie que le résultat d'exploitation est le même, qu'on utilise une variété moins productive avec une meilleure qualité ou une variété plus productive avec une qualité moindre. » Le graphique suivant illustre le rapport entre la digestibilité d'une part et le rendement en MS d'autre part :
En termes simplifiés, les variétés situées en haut à droite du graphique sont avantagées, tandis que celles en bas à gauche sont moins performantes. Toutefois, pour une comparaison précise des variétés, un calcul est nécessaire. Nos propres calculs basés sur les données brutes d'Agroscope donnent les résultats suivants : aucune des variétés testées et représentées dans le graphique n'apporte un meilleur résultat d'exploitation que SY Remco. Il existe des variétés qui fournissent un rendement en MS légèrement supérieur, mais qui ne présentent pas la même digestibilité, ou des variétés qui affichent une digestibilité légèrement supérieure, mais qui apportent un rendement en MS nettement inférieur. Sur la base de ces essais exacts menés par Agroscope sur deux ans, SY Remco présente donc la meilleure combinaison entre rendement en MS et digestibilité – ou, pour le dire simplement : SY Remco offre le meilleur succès au champ.
